Una criatura con nombre popular y erudito

Situación

Pescadores y naturalistas clasifican de manera distinta un animal luminoso.

Restricción decisiva

La terminología no debe hacer que una voz parezca ignorante por defecto.

Sistema construido

Nombre popular por comportamiento, ficha erudita por rasgos y variantes regionales por hábitat.

El equipo anota la regla antes de generar, prepara una muestra pequeña y la confronta con el texto o interfaz donde aparecerá. La decisión se evalúa por función, no por una supuesta puntuación universal.

Alternativa descartada

Dragón de Mar se descartó porque importaba una categoría inexistente en el mundo.

El descarte permanece en el registro para evitar repetir la misma ruta en una revisión posterior.

Decisión documentada

Velaluz es el nombre costero; iris pelágico, la etiqueta de archivo.

Registro del caso

Situación: Pescadores y naturalistas clasifican de manera distinta un animal luminoso.
Restricción: La terminología no debe hacer que una voz parezca ignorante por defecto.
Sistema: Nombre popular por comportamiento, ficha erudita por rasgos y variantes regionales por hábitat.
Alternativa descartada: Dragón de Mar se descartó porque importaba una categoría inexistente en el mundo.
Decisión: Velaluz es el nombre costero; iris pelágico, la etiqueta de archivo.
Evidencia nueva:
Revisión pendiente:

Cómo repetir el ejercicio

1. Resume el conflicto de nombres en una frase.
2. Separa las voces que usan cada denominación.
3. Formula una regla y una excepción máxima.
4. Prueba los nombres dentro de una escena, mapa o ficha real.
5. Guarda la opción elegida, los descartes y el motivo.

Qué no demuestra

El caso no demuestra originalidad mundial, disponibilidad jurídica, aceptación cultural ni facilidad universal de pronunciación. Solo muestra una decisión narrativa reproducible con las restricciones declaradas.