Sistema solar para una novela epistolar

Situación

Cartas de tres épocas mencionan los mismos planetas bajo autoridades diferentes.

Restricción decisiva

Las formas antiguas deben seguir siendo reconocibles sin notas en cada carta.

Sistema construido

Una raíz por cuerpo recibe cambios regulares de pérdida vocálica y adaptación administrativa.

El equipo anota la regla antes de generar, prepara una muestra pequeña y la confronta con el texto o interfaz donde aparecerá. La decisión se evalúa por función, no por una supuesta puntuación universal.

Alternativa descartada

Inventar tres listas sin parentesco se descartó porque borraba la continuidad histórica.

El descarte permanece en el registro para evitar repetir la misma ruta en una revisión posterior.

Decisión documentada

Arenai pasa a Arn en cartas tardías; el catálogo moderno conserva AR-N1.

Registro del caso

Situación: Cartas de tres épocas mencionan los mismos planetas bajo autoridades diferentes.
Restricción: Las formas antiguas deben seguir siendo reconocibles sin notas en cada carta.
Sistema: Una raíz por cuerpo recibe cambios regulares de pérdida vocálica y adaptación administrativa.
Alternativa descartada: Inventar tres listas sin parentesco se descartó porque borraba la continuidad histórica.
Decisión: Arenai pasa a Arn en cartas tardías; el catálogo moderno conserva AR-N1.
Evidencia nueva:
Revisión pendiente:

Cómo repetir el ejercicio

1. Resume el conflicto de nombres en una frase.
2. Separa las voces que usan cada denominación.
3. Formula una regla y una excepción máxima.
4. Prueba los nombres dentro de una escena, mapa o ficha real.
5. Guarda la opción elegida, los descartes y el motivo.

Qué no demuestra

El caso no demuestra originalidad mundial, disponibilidad jurídica, aceptación cultural ni facilidad universal de pronunciación. Solo muestra una decisión narrativa reproducible con las restricciones declaradas.