El brief que debe existir antes de generar

El problema que resuelve

Pedir nombres sin función, público interno ni restricciones produce opciones imposibles de evaluar.

En una revisión editorial, las métricas señalan dónde mirar, pero la decisión depende del soporte, la escena y la función declarada. No existe una puntuación universal de calidad.

Antes de añadir candidatos, identifica en qué escenas, documentos o interfaces aparecerán. Esta decisión evita valorar un nombre aislado de su función.

Método de trabajo

Resume referente, voz que nombra, época, contraste necesario y decisiones prohibidas en una página.

1. Registra la forma actual y la voz que la utiliza.
2. Escribe la regla como una condición que otra persona pueda repetir.
3. Genera pocas alternativas y compáralas dentro del contexto real.
4. Conserva el motivo de la elección y el de cada descarte importante.

Una capital vista por refugiados necesita criterios distintos de la misma capital en un decreto.

Prueba práctica

Crea una muestra de seis nombres: dos frecuentes, dos marcados, una excepción histórica y una forma que deba rechazarse. Mezcla la muestra con nombres ya canónicos y pide una tarea concreta: leer, recordar, diferenciar o ubicar. Anota errores observables por separado de gustos personales.

Lectura editorial del ejemplo

El ejemplo no funciona como modelo para copiar, sino como control: debe permitir localizar qué parte aplica la regla «Resume referente, voz que nombra, época, contraste necesario y decisiones prohibidas en una página.» y en qué punto aparece el límite «Un brief puede cambiar; conserva versiones para entender por qué una decisión dejó de servir.».

Límite y criterio de publicación

Un brief puede cambiar; conserva versiones para entender por qué una decisión dejó de servir.

Hoja de decisión reutilizable

Copia esta ficha al cuaderno del proyecto y completa únicamente los campos observables.

Problema: Pedir nombres sin función, público interno ni restricciones produce opciones imposibles de evaluar.
Regla propuesta: Resume referente, voz que nombra, época, contraste necesario y decisiones prohibidas en una página.
Ejemplo de control: Una capital vista por refugiados necesita criterios distintos de la misma capital en un decreto.
Límite declarado: Un brief puede cambiar; conserva versiones para entender por qué una decisión dejó de servir.
Evidencia observada:
Decisión y motivo:
Excepción aceptada:

Lista de comprobación

• La regla identifica quién nombra y en qué momento.
• El ejemplo puede reproducirse con la misma información.
• Las excepciones están marcadas como tales.
• La explicación no atribuye un origen real sin fuente.
• La salida se ha probado junto a nombres vecinos.